Creta: i Minoici non venivano dall’Africa, lo dice l’analisi del lui Dna di Preferibile Spampani Sono originari dell’Europa, sconfessione ipotesi di indivis fine dall’Egitto ovvero dal Medio Levante. Analogie per i sardi Ricordate il mitologico maesta Minosse quale, appresso la civilizzazione, ordino la costruzione di indivisible confusione per Argilla a chiudere in gabbia la mitica essere mezzo persona anche meta toro conosciuta che razza di il login filipinocupid Minotauro? In quel momento, la avanti civilizzazione avanzata dell’Europa, quella adatto dei minoici, e originaria del nostro continente ed non proviene dall’Asia ovvero dall’Africa che molti studiosi pensavano. L’analisi del Dna di antichi resti umani sull’isola di Argilla getta una nuova esempio sull’origine della civilta minoica, argomentazione quest’ultimo ampliato da sir Arthur Evans, l’archeologo inglese ad esempio dissotterro il Corteggiamento di Cnosso a Creta, collocabile per sopra 4 mila anni fa.
Evans epoca del risposta che razza di la civilizzazione minoica avesse le connue origini in altra parte. Gia invero egli per raccomandare che tipo di i minoici sinon fossero rifugiati a Creta provenendo dal sbocco del Nilo in Egitto, verso svanire aborda attacco della se regione separatamente di insecable regnante originario dal meridione del Terra riguardo a 5 mila anni fa. Ciononostante le esame del Dna indicano quale i minoici erano indigeni europei. I risultati della caccia sono riportati dalla varieta Nature Communications. Eppure estranei archeologi hanno tollerato ad esempio le origini dei minoici fossero per Palestina, Siria ovvero sopra Anatolia». Gli studiosi hanno affettato il Dna di 37 resti di individui seppelliti in una grotta sull’altopiano di Lassithi, nell’est dell’isola. Si ritiene come la preponderanza di queste sepolture risalgano al situazione minoico qualsiasi, piuttosto per riguardo a 3.
Per adatto e stato studiato il Dna mitocondriale grasso dai dentatura degli scheletri, delimitato negli organelli cellulari (i mitocondri) addirittura che porta pressoche stabile dalla mamma ai discendenza. Le sequenze sono state confrontate durante quelle substitut di altre 135 popolazioni europee, dell’Africa addirittura dell’Anatolia, provenienti da campioni sia antichi che tipo di moderni. Il prova ha meno un’origine nordafricana dei minoici, convalida che razza di gli antichi cretesi hanno indicato poca equivalenza genetica sopra i libici, gli egiziani ancora i sudanesi. Ma sono altrettanto distanti geneticamente dalle popolazioni della penisola arabica, entro cui i sauditi di nuovo gli yemeniti. Il Dna accaduto minoico e piuttosto parecchio con l’aggiunta di percio verso quello delle popolazioni dall’Europa occidentale e del nord. Una corretto affiatamento genetica e quella durante le popolazioni dell’eta del scultura dalla Sardegna di nuovo della capo iberica di nuovo per i campioni neolitici provenienti dalla Scandinavia addirittura dalla Francia.
Per di piu il Dna minoico assomiglia addirittura per quegli delle animali come vivono oggigiorno sull’altopiano di Lassithi
Gli autori concludono percio che tipo di la educazione minoica periodo produzione di taluno maturita sala, desunto da popolazione quale forse avevano raggiunto l’isola su 9 mila anni fa, nel Neolitico. Pero e ed indiscutibile ad esempio appresso la se civilizzazione ha improvvisamente l’influenza formativo di gente popoli del Mediterraneo, compresi gli egiziani».
mercoledi 18 dicembre 2013
Interpretazione inedita di un’iscrizione fenicia contro una sfoglia indorato dal Tofet di Sulky (Sant’Antioco) di Roberto Casti Al giorno d’oggi presenteremo excretion nostro universita di nuovo la nostra proposta interpretativa di un’iscrizione fenicia soprattutto addirittura inedita dell’ VIII – VII sec. per.C. incisa sopra una lamina durante preziosi ( dim. cm. 1,8 quantita 2 c.) che razza di dare inizio rivestiva indivis sostegno con accetta di cui restano evidenti le tracce di combinazione con l’ossigeno (Barreca 1965); sinon tratta di coppia frammenti residui di un’iscrizione e incompleta provenienti dal chiesa tofet di Sant’Antioco di nuovo ritrovati con coppia momenti diversi. Il iniziale, rinvenuto nel 1960 da Gennaro Errore di stampa ( assistente Peppino Lai), prima stampato da Ferruccio Barreca: ‘Nuove iscrizioni fenicie da Sulcis’ con Ovvero.Per. IV 1965 pp. 55-57 ed indi da M .G. Amadasi Guzzo nel 1967 durante Studi Semitici 28, IFPCO Sard. 38, p. 121, Tav. 46) riproposto dalla studiosa della Abilita nel 1990 mediante IFPI p. 77, fig. 8.;v. anche Congettura di H. M. Dixon 2013 pp. 131-132 anche pp.145-146. Il conformemente pezzo ora non piu ritrovato riguardo a venti anni successivamente ancora la falda, ricomposta sopra intervento di ristrutturazione nella davanti mezzo degli anni ’80, venne inserita dentro di una cristallo d’ingrandimento. L’iscrizione e stata presentata per la precedentemente cambiamento al amministratore nel 2012 sopra periodo della Esibizione ‘Parole di Segni’ pubblicata da M. Minoja, C. Cossu ed M. Migaleddu nella collezione di libri Sardegna Archeologica, Doppio addirittura Itinerari n. 47 Carlo Delfino direttore.